全国服务热线:+86 181 3759 8501
公告:
秒速时时彩--官网指定和作伙伴,做最好的时时彩平台...
产品分类Gift Center
资讯中心News
联系我们contact us
地址:
河南省郏县南大街218号
客服:
点击这里给我发消息26373595
电话:
+86 181 3759 8501
固话:
+86 375 2255 660
详细内容 当前位置:主页 > 产品展示 > 幼儿园床 >
可能毒性小一点”时间:2019-05-12   编辑:admin

  近期,广州天河区一幼儿园多名孩子出现不适,仅小班已有40多位家长发现孩子“不约而同”地出现咳嗽、流鼻血、流鼻涕、发烧,甚至皮肤过敏、眼睛红肿等症状。他们怀疑与国庆后幼儿园安装的新木床有关。

  7日,家长自发邀请第三方公司检测,秒速时时彩投注平台发现二甲苯和TVOC(总挥发性有机物)超标。而就在昨(10日)晚,学校公布一份新的检测报告,显示各项指标合格。接下来事情将如何发展?家长与学校此前协商的第三次检测是否还进行?“不论结果如何,这一批新木床将被淘汰”?

  “我家小孩在11月2日早上起床开始流鼻血,而且流很多,孩子爸爸晕血,吓得不行,我和奶奶忙给小孩清洗。后来我才知道这么多人流鼻血,才引起重视。”

  “我家宝宝反复咳嗽不见好,持续了一个多月,只能在家休养,小二班的新木床是最早安装的,国庆节的时候就安装了。”

  “10月份以来,我家小孩一直咳嗽不停,还流鼻涕,上周末去看了眼科,说是角膜炎,我还以为是天气问题,谁想到跟学校的床有关系?小孩半个月已经去了4次医院。”

  在一个小二班家长的微信家长群里,家长们回顾着孩子这些天的经历。据家长统计,截至10日,仅小一、小二、小三班,就已经有41名孩子出现类似状况。

  记者根据家长提供的案例重新统计,发现10月份以来,这41个孩子有33人咳嗽,17人流鼻涕,8人发烧,7人呕吐,7人流鼻血,4人眼睛疼或痒或红肿,4人皮肤起红点,还有孩子鼻子痒,他们几乎都同时出现其中的几种症状。

  10月20日前后,微信家长群里有家长怀疑是幼儿园新装的木床在“作怪”,“新的木床装之前,小孩从没如此大面积地病倒,而且症状还惊人地相似。”家长李女士告诉记者:“幼儿园有门禁,我们在门口放下小孩,就有老师领进去,教室是什么情况,我们根本不清楚,孩子又那么小,就更加不知道了。”

  自从传出学校新置办的木床有问题,很多家长不再愿意让小孩在学校午休,有的甚至干脆请假不来,一位小班家长告诉记者,在一个29人的微信家长群中,仅11月5日一天,就已经有8名孩子请假。

  值得注意的是,该幼儿园虽位于广州技术师范学院内,但据了解,原广东技术师范学院幼儿园经天河区教育局同意已经注销,目前该幼儿园的主办方为吉之苑幼儿园,属民办。

  面对家长的担忧,学校出示了一份针对“齿接板(木材)”的《检验报告》,该份报告指明样品到达日期为2014年10月15日,有效期至2016年4月9日,样品数量为1张,检验结论显示为:所检项目符合GB 18584-2001《室内装饰装修材料 木家具中有害物质限量》标准,判定为合格。另外一份有关油漆等的测试报告指出,2015年4月24日接收样品,检测结果符合欧盟RoHS指令2011/65/EU附录的限值要求。

  对此,家长表示“不信任”。于是,11月7日,有中班家长自发组织起来,邀请了一家来自佛山的检测机构,对幼儿园室内外空气作了检测,检测报告显示,幼儿园小广场与室内的甲醛值均小于标准限度(≤0.1mg/m3),分别是0.06 mg/m3和0.07 mg/m3,未检出有苯、氨、甲苯,但是二甲苯和TVOC(总挥发性有机物)均超标:二甲苯标准限度为≤0.2 mg/m3,但小广场测出0.4 mg/m3,室内测出0.5 mg/m3;TVOC标准限值为≤0.6 mg/m3,但小广场测出1.0 mg/m3,室内测出0.8 mg/m3。

  这是什么概念?中山大学化学与化学工程学院环境化学研究所所长欧阳钢锋指出,超标意味着风险偏高,对人的危害程度会加大,“二甲苯来自涂料溶剂,虽然毒性比苯类要低,但是还是有毒的,有一定危害,在高浓度时,会对呼吸道、皮肤、眼睛等有刺激性,0.4 mg/m3、0.5 mg/m3相对来说,属于低浓度,但是,如果低浓度持续时间长了,也会有一定的影响,特别对于小孩子。”他建议学校找专业公司处理,降低二甲苯含量至低于标准限值。

  而TVOC包括苯、甲醛、二甲苯等挥发性有机物,它的值是这些物质的值的总和。根据上述检测,无论室内还是室外,甲醛与二甲苯的值相加,仍未到达目前TVOC的值,那意味着有挥发性有机物还未检测出来,“那些可能不是必检项目,可能毒性小一点”。

  对此,记者联系了园方负责人陈先生,他说,幼儿园旧床不能折叠,为了节省空间,今年5月订购了这批可折叠式的实木床,10月份送到幼儿园进行安装,除了大班外,另外两个年级均已安装完毕。安装之后,园方亦摆放了活性炭、茶叶等进行除味并保持室内通风。

  对于家长所说“园方不承认家长自发邀请第三方公司做的检测”,他说,并不是不承认,而是当天他们邀请的检测机构在现场说,二甲苯超一点点,问题不大,“后来我们也担心,于是在11月8日,园方也找了第三方机构来检测。”

  10日晚上,记者获悉,检测结果已出,本次检测由广州市中润检测技术有限公司负责,根据检测报告,教室内甲醛(0.05 mg/m3)、苯(0.04mg/m3)、甲苯(0.11 mg/m3)、二甲苯(0.15 mg/m3)、TVOC(0.31 mg/m3)均低于标准限值,即合格,其中,二甲苯和TVOC远比此前家长自发组织时的检测要低。并且,记者对比,此份报告的“标准限值”也比此前家长自发组织时的检测更严苛。

  而室外,只有甲醛检测为0.01 mg/m3、TVOC检测为0.12 mg/m3,苯、甲苯、二甲苯均未检出。

  园方检测结果出来之前,负责人陈先生告诉记者:“即使园方在前一天已经单方面邀请了第三方检测公司对幼儿园进行检测,但9日,园方和家长仍达成了一份协议,确定以家长重新找有资质的第三方检测公司、园方埋单的方式,对园区进行第三次检测,但不管检测结果如何,这些新木床将全部被取缔,重新用回原来的旧床,而旧床在质量上没有问题。”

  10日下午,幼儿园门口再次发生小范围的争执,原因是园方打算将新床撤出,家长认为,还未进行最终检测,新床需原地保留。园方最终依据家长意思,把新床重新搬回教室,等家长找到了有资质的第三方检测机构,再进行第三次检测。

  到10日晚上为止,两份截然不同的检测结果已分别握在双方手上,家长自发的检测在前一天,显示“超标”,园方的检测在后一天,显示“合格”。此情况下,将如何解决?家长是否信任园方?是否再进行第三次检测?最终新床是否撤出?今(11)日上午,双方将进行面谈,羊城晚报记者将密切跟进此事。

  广东技术师范学院相关负责人也表示,学院也正在协调主办方积极与家长沟通,通报检测情况,并妥善处理。 编辑:邬嘉宏

  更多猛料!欢迎扫描下方二维码关注新浪新闻官方微信(xinlang-xinwen)。

  虽为二元领导,但“二元”的权力并不均等。高校中的大量“人事”故事,都和这种二元格局有关系。“党委领导,校长负责”容易造成两个问题,一则领导者不负责,二则以党干政。

  科学是求真的学问,自有其力量,不应惧怕批评、质疑甚至谩骂,就像历史不曾惧怕宗教、政治和传统的霸权一样。科学共同体对待公众对科学的批评,不能走当年宗教裁判、剥夺科学自由发声的老路。科学共同体面对公众批评的容忍度,不妨更大一点。

  美国人一面高喊“反恐战争”,另一面却使“圣战主义”愈演愈烈,两者只是一枚硬币的两面而已。理解这一点,就不会为表面上的矛盾感到困惑。

  国人办喜事历来好面子,这是无可厚非的,但是我们在面对如此恶俗的做法时,应该要三思而后行,物极必反,与喜事欢庆的意义实在大相径庭。去粗取精,去伪存真,糟粕的要抛弃,优秀的要传承。